【沙中綫聆訊】潘焯鴻不滿港鐵盤問內容 斥律師用字冒犯

社會

發布時間: 2018/11/02 17:07

最後更新: 2018/11/02 17:08

分享:

分享:

中科興業董事總經理潘焯鴻第5日作供。(吳卓峰攝)

港鐵沙中綫工程的獨立調查委員會,今日(2日)繼續聆訊,於前荃灣裁判法院舉行,中科興業董事總經理潘焯鴻第5日作供,首次接受港鐵代表、英國御用大律師Philip Boulding盤問,但雙方有爭拗。聆訊期間潘不滿Boulding以「Silly(無知)」、「Ridiculous(荒謬)」等字眼回應其作供,又不滿Boulding對他「手指指」,要委員會主席夏正民介入調停。

Boulding一開始盤問,就質疑潘焯鴻的證供可信性。潘於今年6月發出的新聞稿稱,發現紅磡站有剪鋼筋情況後,2015年8月曾向總承建商禮頓亞洲2名監工匯報;不過潘呈交委員會的書面證供,卻指是2015年9月。Boulding質疑潘的證供有矛盾;但潘解釋是新聞稿「打錯字」,質疑Boulding比對其供詞字眼的做法。

Boulding回應潘的作供時,則多次以「這是荒謬的,潘先生」作開場白,令潘感不滿,一度晦氣稱呼Boulding「Our QC(英國御用大律師)」。之後夏正民打斷二人對答,認為潘的稱呼帶侮辱性,理解到聆訊環境緊張、壓力很大,但強調要理性討論,冒犯律師對聆訊無幫助,又稱自己未見到Boulding對他「手指指」,要求證人理性作供。